Дон, а вот кому это выгодно? Вы - то чего добиваетесь? Судя по форуму, явно не активной гражданской позиции. Так,- очернить, поклепать и полить грязью. Создается такое впечатление.
Ну... это вина модераторов-администраторов... заметили - клон не в адеквате...сразу убрали... не церемонясь, а вообще Андрей Огурцов - Реалист - Справедливый был прав, когда писал, что нужно всех зарегистрированных проверить, одних ивановых без картин - полдюжины...Какие цели они преследуют?
это не Дон, а чистильщик какой-то. Ну задайте вопрос лично автору - есть, мол вопрос и сомнения. В конце-концов, автор(копиист) несет ответственность, если работа присвоена незаконно. А так что получается - говорильня безо всяких выводов. Кроме грызни, ничего конкретного. Надоело про
Стопки уж нет на сайте, думаю... ну и пусть уж очень ник шкодный, новый себе придумает... похоже... А Вы, Оксана не балуйтесь и , соберясь, по третьему разу работы свои выставляйте...
Только, чур, не обижайтесь больше... стоют ли они того, чтоб Вам в обиде на них быть?
Буря в стакане...вот и все... попытка привлечь внимание - больше ничего!Сайт этот - не то место, где продаются картины ( может где-то в будущем) но не сейчас...
А Виталь Вадимыч вообще тут недавно... Потрясающее попадание в нужный цвет, теплые отзывы... доброжелательное отношение к окружающим - это повод для обвинений?
И Оксану Вы несправедливо достаете...donkihot, она попала под прицел Вашего заточенного пера только за то, что пишет комментарии под работами, иногда остроумные, иногда пространные, иногда доброжелательно-крит
Сора, ну и поставили... ну и что? Я тоже как-то Наталье пару колов влепил...что интересно... не потому, что уж так работы не понравились, а потому что уж слишком хвалили елейно...
Да бог с ними... оценками... Сайт молод , ему всего год... толковых художников мало... тех, кто активен - еще меньше...Но здесь есть несколько моментов, которые мне нравятся!
Наталья с самого начала на этом сайте... мы с ней пришли сюда одновременно...когда на сайте и правда было 2 с половиной художника и с самого начала она была доброжелательно-акти
Наташа много работает... ее копии не так плохи... она не выбирает самые легкие сюжеты, которые некоторые копиисты копируют с закрытыми глазами... и вообще- сделать хорошую копию не так просто...
И еще... Мне кажется, Наташе все-таки нужно было изначально писать, чью копию она выставляет на обозрение...возможно , тогда не привлекла к своей особе священный праведный гнев...но не факт....
Что судиться со всей страной он не собирается, и вообще:Часто искусствоведы спорят, кто в России лучший художник. Но ответ очевиден. Кого больше копируют, тот и лучший. То есть - Михаил Сатаров!
По поводу Сатарова... как-то я читал его интервью, в котором он говорит. что его работы массово копируются, подделываются, а это значит, что он своим искусством кормит целую армию художников...
Думаю сделать в копии копии в фотошопе, поменять размер, цвет, контрастность, кое-что стереть, кое-что дорисовать. Надо ли мне указывать автора копии, или автора оригинала?
Если Вы поступите так, как обещаете, Ваш поступок будет подобен поступку А.С.Пушкина, который, изменив Имя главного героя и сделав блестящий перевод с французского опубликовал ст поэму-бурлеск Фужере де Монброна "Henriade travestie" (у поэта имелся экземпляр 1745 года издания)...
Представьте, переводчик переводит на какой-нибудь туркменский язык "Анну Каренину" без ссылки на первоисточник и мотивирует тем, что тоже трудился. Нормально?
