Написал новость: Opanasenko
Суд США разобрался с налогами, которые должны платить художники
Художник остается художником, даже если ничего не зарабатывает этой профессией.
Сьюзен Крайл, художница, выигравшая судебное дело о неуплате налогов. Фото: Constance Kheel
Налоговый суд США вынес решение, согласно которому художник продолжает считаться налоговыми органами художником, даже если он почти ничего не зарабатывает этой профессией и основной доход получает, работая по другой специальности. Это важное для художников решение, поскольку, по американским законам, они имеют налоговые льготы. Рассмотренное судом дело касалось художника-графика Сьюзен Крайл (Susan Crile), работы которой находятся в коллекциях Музея Метрополитен, Музея Гуггенхайма и др. В 2010 году Налоговое управление США обвинило ее в недоплате налогов, поскольку в течение нескольких лет суммы продаж ее художественных работ были невелики, а основной доход она получала в качестве профессора искусства в колледже, продолжая пользоваться налоговыми льготами, положенными художникам. Это довольно типичная для США ситуация, когдахудожники вынуждены подрабатывать в качестве учителей, рабочих сцены и т.п. Налоговая служба утверждала, что в те годы, когда основные доходы Крайл были получены от преподавательской деятельности, она должна была указать в налоговой декларации, что работала в качестве преподавателя, и не претендовать на налоговые вычеты. Однако суд принял сторону художницы, которая все эти годы продолжала быть творчески активной. Решение суда с удовлетворением воспринято художественной общественностью, заметившей, что «искусство — не бизнес».
Источник: The New York Times
ВВЕРХ
|
